Spiegazione del sistema batteria BOS-B Pro-A3: capacità, durata del ciclo, configurazione
07 07,2026Spiegazione delle specifiche SUN-MPPT-L01-EU-AM8 e SUN-STS500L: 8 canali, 500 kW STS
07 07,2026SUN-100K-PCS01HP3 vs SUN-125K-PCS01HP3: confronto delle specifiche per scegliere il PCS giusto
07 07,2026Ricarica dei veicoli elettrici con pannelli solari: quanti pannelli ti servono e guida completa all'installazione
06 30,2026Sistema di backup per tutta la casa: accoppiamento AC vs DC, costi e dimensionamento
06 24,2026Contenuto
SUN-100K-PCS01HP3 e SUN-125K-PCS01HP3 condividono lo stesso cabinet, lo stesso intervallo di tensione della batteria da 630-1000 V e la stessa strategia di ricarica BMS autoadattativa. Ciò che li separa è la gestione corrente e la potenza nominale, e questa differenza è ciò che determina effettivamente quale appartiene a un dato progetto.
Entrambe le unità accettano un singolo ingresso per batteria e supportano esclusivamente la chimica degli ioni di litio, quindi la decisione tra di loro dipende dalla quantità di energia necessaria per spostare il sito, non dalla compatibilità con il rack della batteria.
Il SUN-100K-PCS01HP3 è classificato per 175A corrente massima di carica e scarica. Il SUN-125K-PCS01HP3 fa un passo avanti 200A su entrambi i lati. Questo divario di 25 A è il limite pratico alla velocità con cui ciascuna unità può spostare l'energia dentro o fuori un rack batteria durante un ciclo di carica o scarica, e si adatta direttamente alla differenza di potenza attiva nominale tra i due modelli.
La potenza attiva nominale in ingresso/uscita CA è di 100 kW per l'unità più piccola e di 125 kW per quella più grande. La potenza apparente segue lo stesso rapporto: 110 kVA massimo per SUN-100K-PCS01HP3 contro 125 kVA per SUN-125K-PCS01HP3. Sul lato corrente, la corrente CA nominale in ingresso/uscita è di 151,6 A/145 A sull'unità da 100 kW contro 189,4 A/181,2 A sull'unità da 125 kW, con la corrente CA massima che raggiunge rispettivamente 166,7 A/159,5 A e 189,4 A/181,2 A.
Entrambi i modelli condividono la stessa finestra di tensione - 220/380 V o 230/400 V, da 0,85 Un a 1,1 Un - e la stessa forma di connessione alla rete 3L N PE, quindi l'approccio di cablaggio lato CA non cambia tra i due; solo il dimensionamento del conduttore deve tenere conto della corrente più elevata sull'unità da 125 kW.
L’efficienza è il punto in cui i due modelli convergono anziché divergere. Entrambi raggiungono un'efficienza massima di 98,5% e un'efficienza Euro del 97,8%, con un'efficienza MPPT superiore al 99% se abbinato al modulo MPPT. La distorsione armonica della corrente totale rimane inferiore al 3% della potenza nominale su entrambe le unità e la corrente di iniezione CC è mantenuta al di sotto dello 0,5% In. In altre parole, scegliere il modello da 100 kW rispetto al modello da 125 kW non è un compromesso in termini di efficienza di conversione: è puramente una questione di produttività.
La protezione delle apparecchiature è identica in entrambi i modelli: protezione da sovracorrente e sovratensione in uscita CA, protezione da cortocircuito, protezione termica, protezione anti-isola, rilevamento dell'impedenza di isolamento e rilevamento della corrente residua, supportato dalla protezione da sovratensione di Tipo II su entrambi i lati CC e CA. Entrambi hanno un grado di protezione IP65 sul modulo PCS, un intervallo di temperatura operativa da -40°C a 60°C con declassamento superiore a 45°C e supportano altitudini fino a 4000 m.
Le interfacce di comunicazione — WIFI, RS485, CAN e Meter — e il display LCD sono gli stessi su entrambe le unità, quindi l'integrazione con un installazione ESS commerciale e industriale non cambia in base alla classificazione PCS selezionata. Per entrambi i modelli valgono in egual misura anche i termini di garanzia di 5 o 10 anni, a seconda del luogo di installazione.
Per un progetto con incrementi di circa 100 kW o dove è necessario massimizzare il rapporto di cinque PC per unità del modulo STS, SUN-100K-PCS01HP3 è la soluzione naturale. Per i progetti che devono raggiungere il limite di 2,5 MW con meno unità PCS o dove il rapporto di quattro PCS del modulo STS per unità da 125 kW corrisponde meglio al budget energetico del sito, SUN-125K-PCS01HP3 è il punto di partenza migliore. In ogni caso, i due modelli possono essere mescolati all’interno di un quadro più ampio linea di accumulo di energia a batteria su larga scala purché vengano rispettati i limiti PCS per modello del modulo STS.
←
Spiegazione delle specifiche SUN-MPPT-L01-EU-AM8 e SUN-STS500L: 8 canali, 500 kW STS
→
Ricarica dei veicoli elettrici con pannelli solari: quanti pannelli ti servono e guida completa all'installazione
+31610999937
[email protected]
De Werf 11, 2544 EH L'Aia, Paesi Bassi.
WhatsApp: +1 (917) 257 2995/Diritto d'autore © 2023 Uni Z International B.V. VAT: NL864303440B01 Tutti i diritti riservati